Jean Ladrière

Après Fred Chichin mort mercredi

Ce vendredi Jean Ladrière a été enterré.

Dieu... que la mort est éclectique

Jean Ladrière,  je l'ai découvert en 93, en lisant la préface d'un des rares bouquins que j'ai continué à compulser après mes études "Puisque demain ne peut être qu'incertain".
 

Voici des choses que j'aimais lire chez lui :

"A la vision d'un ordre nécessaire de part en part se substitue la vision d'un devenir où la nécessité des lois se conjugue avec la contingence de l'événement."

"Le concept de déterminisme doit être complètement détaché du concept de prédictibilité (...) Le déterminisme n'implique pas en général la prédictibilité"

"Renvoyer le fonctionnement des organisations à la vie des personnes (...) n'est nullement commandée par une conception de nature philosophique, posée à priori, mais elle obéit à la seule contrainte épistémologique de la fidélité au réel."

"En schématisant fortement, on pourrait dire que l'université, qui est une admirable invention des Médiévaux, a connu trois grandes étapes dans son histoire. Une première étape a été caractérisée par le rôle majeur de la théologie et par la  prépondérance donnée à l'étude des textes, des langues anciennes, de l'histoire sous toutes ses formes. Ce fut l'époque de l'herméneutique. Une seconde étape , qui commence au dix-neuvième siècle, est marquée  essentiellement par la science, dont le modèle par excellence est la science moderne de la nature. L'esprit scientifique inspire toutes les disciplines, entraînant même une réinterprétation des méthodes herméneutiques. C'est l'époque de la recherche scientifique. Mais cette recherche prend une envergure qui dépasse de loin les capacités des universités. Elle demande des instruments extrêmement coûteux, et une organisation qui a beaucoup de points communs avec celle des entreprises. La recherche devient un facteur essentiel dans le développement industriel. Et elle acquiert le statut d'une dimension politique majeure. Cette évolution conduit, vers la fin du siècle dernier , à l'émergence d'une troisième figure caractéristique, que désigne fort adéquatement le terme de "gestion". Non seulement la problématique qui y correspond prend une place de plus en plus importante dans la recherche et l'enseignement. Mais elle s'impose à l'université comme souci central, en raison, précisément, des enjeux économiques et politiques  qu'elle comporte. La recherche scientifique elle-même se trouve conditionnée par la problématique gestionnaire, en raison de ses dimensions et de sa complexité. On est loin de ce qu'a pu représenter l'image du chercheur solitaire, qui fait des découvertes de  grande portée au moyen d'instruments relativement élémentaires. Mais on ne peut oublier ce qu'a représenté l'étude des grands textes, ce qu'a représenté le travail des pionniers dans la création scientifique, ni ce que ces disciplines continuent à apporter à l'étude et à la pratique de la gestion. Sans entrer dans une analyse détaillée, on pourrait dire que l'herméneutique est le lieu où se retrouvent les significations, que la recherche scientifique est un lieu qui est en prise sur le fondamental et que la gestion (bien comprise) est un lieu où se joue un débat entre la raison éthique et la "force des choses" . Nous apercevons bien que l'évolution actuelle comporte le danger de nous faire oublier les significations, le fondamental et la raison  éthique au profit d'une rationalité à court terme qui croit pouvoir s'en remettre entièrement à des critères d'efficacité."