Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Rouge et noir

 

Recherche

La démarche

TENTATIVE
DE
L'IMPOSSIBLE 

 

ACTS SPEAK

LOURDER

THAN

WORDS

 

Contact :

mapirle@gmail.com

Archives

8 mai 2007 2 08 /05 /mai /2007 05:51
J'écoute beaucoup la radio, et surtout beaucoup la radio française.

Dimanche après midi, j'étais à mon bureau, tranquille, je travaillais en écoutant la radio.

A 17 heures 30, en Belgique on annonçait la victoire de Sarkozy. J'écoute un peu les commentaires.

Vers 19 heures je passe sur France Inter. Et là j'entends les journalistes maintenir le (faux) suspens.

Le même événement, couvert par des journalistes belges et français donnent à la même heure une information toute différente.
Des français interrogés à la même heure sur la même place disent des choses complètement différentes.
 
Je trouve cela surréaliste.
Je trouve même cela dangereux par rapport à leur crédibilité de journaliste.
 
Le discours médiatique doit toujours être contextualisé. C'est acquis, mais dimanche soir en sautant des radios belges aux radios françaises, l'impression était saugrenue. Inquiétante aussi. 
 
Je sais que c'est quelque chose qui est imposé aux médias français.
Mais un tel décalage illustre la nécessaire mis en perspective de la sphère médiatique. Ce qui était de manière grotesque perceptible dimanche fin d'après midi pour des raisons "légales" spécifiques à la France est présent de manière récurrente et plus sournoise dans les médias, pour des raisons de dépendance économique, idéologique ou politique. 
 
Dimanche fin d'après midi, comme souvent, la blogosphère était - elle - un lieu d'information beaucoup plus libre.
Partager cet article
Repost0

commentaires

F
Théoriquement c'est vrai... Mais que vaut cette loi à l'heure où les médias belges, suisses... sont en mesure de fournir les résultats des sondages très vite.<br /> Je ne suis pas très clair dnas billet. Ce qui m'a choqué, c'est le jeu des médias français. Pas le jeu en lui même mais s'ils le font à ce moment là cela démontre qu'ils peuvent le faire pour d'autres raisons. Et ils le font. C'est surtout cela que m'a évoqué.
Répondre
C
... sauf que l'interdiction en France s'explique par une chose toute simple... dans les grandes villes on peut voter jusqu'à 20h... Quel sens a un vote si on sait les resultats ?!? <br /> Il me semble que sur les médias et la manière dont les journalistes relayent les infos, il y a bien d'autres choses plus importantes que cette histoire d'heure à attendre... comme le fait qu'ils se contentent bien souvent de donner une info plutot que de poser des questions et prendre du recul, et comme le fait qu'on parle plus des faits divers que du monde et des vrais défis, problemes, etc...
Répondre
M
Je suis bien d'accord :)<br /> <br /> De même d'ailleurs que l'impossibilité d'organiser certains débats pour maintenir une égalité de temps de parole...<br /> <br /> La législation relative aux élections, comme beaucoup d'autres, est à revoir :(<br /> <br /> M.
Répondre

Articles RÉCents

Pages